Tensões Reais: Príncipe Harry e Rei Charles em Desacordo Sobre Segurança Familiar

A relação entre o Príncipe Harry e o Rei Charles está cada vez mais tensa devido a preocupações com a segurança da família do Duque de Sussex.

O Príncipe Harry, 39 anos, retornou ao Reino Unido em maio para celebrar o 10º aniversário dos Jogos Invictus, um de seus maiores feitos. No entanto, seu pai, o Rei Charles, não estava presente na cerimônia.

Durante a visita de Harry, os dois não conseguiram se encontrar. O porta-voz do príncipe atribuiu isso à “agenda cheia” do Rei. No entanto, fontes próximas a Harry sugerem um problema mais profundo.

Harry está em uma batalha judicial há mais de quatro anos pela segurança de sua família. Ele acredita que Charles, 75 anos, tem o poder de resolver a situação. No entanto, o Palácio de Buckingham se recusa a comentar sobre a segurança.

A questão da segurança é de extrema importância para Harry, que teme pela segurança de sua esposa e filhos, o Príncipe Archie e a Princesa Lilibet.

Apesar de um encontro positivo entre pai e filho em fevereiro, após o diagnóstico de câncer do Rei, a comunicação entre eles deteriorou-se desde então. Pessoas próximas a Harry afirmam que o monarca não está mais atendendo às chamadas do filho ou respondendo às suas cartas.

“Ele recebe a mensagem de ‘não disponível no momento’”, diz um amigo de Harry. “Suas ligações ficam sem resposta. Ele tentou contatar sobre a saúde do Rei, mas essas ligações também não são atendidas.”

Mesmo com o distanciamento, o Príncipe Harry continua muito preocupado com a segurança de sua esposa e filhos, o Príncipe Archie e a Princesa Lilibet, e, segundo fontes, tem pedido repetidamente ajuda ao pai.

“Harry está com medo e sente que a única pessoa que pode fazer algo a respeito é seu pai”, diz um insider real à PEOPLE. Outra fonte próxima à situação afirma: “Harry está determinado a proteger sua própria família a todo custo.”

Agora, a disputa está se intensificando. No documentário da ITV Tabloids on Trial, exibido no Reino Unido em 25 de julho, o Príncipe Harry expressou seu medo de que a imprensa negativa possa levar a um ataque violento contra sua esposa.

“Basta um único indivíduo solitário”, disse ele, citando essas “preocupações genuínas” como sua razão para não trazer Meghan, de 42 anos, Archie, de 5, e Lilibet, de 3, de volta ao Reino Unido.

O Duque de Sussex também levou a questão aos tribunais, onde perdeu sua tentativa de restaurar sua segurança financiada pelos contribuintes no início deste ano. (Ele planeja apelar.)

A questão de exatamente o que está impedindo Harry de obter a proteção que busca é um ponto de amarga discussão. Constitucionalmente, o monarca não tem poder governamental no Reino Unido, e a responsabilidade pela proteção policial é do Comitê Executivo para a Proteção da Realeza e Figuras Públicas (RAVEC), que atua em nome do governo britânico.

No entanto, Harry, cuja oferta para cobrir pessoalmente o custo da proteção policial também foi rejeitada no tribunal, acredita que, como Rei, Charles poderia intervir para garantir essa proteção.

Essa questão criou um obstáculo impenetrável entre Harry e Charles. A conversa agora mudou de frustração para um “silêncio completo” por parte do Rei, afirma o amigo.

Fontes próximas ao Duque e à Duquesa de Sussex, que construíram uma nova vida em Montecito, Califórnia, dizem que o palácio está atento ao que aconteceu quando a Princesa Diana deixou a realeza — e rapidamente eclipsou a instituição.

“O medo de Charles é uma repetição do passado”, diz o insider. "Quando sua esposa se afastou da instituição, ela tomou os holofotes, ofuscou seu trabalho e se tornou uma estrela global. Ver seu filho sair com sua esposa não fazia parte do plano.”

A segurança sempre foi um fator crucial para Meghan e Harry ao decidirem deixar seus papéis reais. A Duquesa de Sussex citou a imprensa negativa e a falta de apoio real durante seu tempo como membro da realeza como razões pelas quais considerou o suicídio.

O casal “não sentiu que tinha uma escolha”, diz o amigo. “A única opção era sair — pela sanidade deles. Eu realmente acho que pensaram que, se saíssem dessa bolha, haveria menos foco sobre eles.”

No Encontro de Sandringham em janeiro de 2020, que determinou seu status como não-membros ativos da realeza, o Príncipe Harry saiu da reunião — com a presença do futuro Rei Charles, Príncipe William, Rainha Elizabeth e funcionários do palácio — confiante de que sua segurança permaneceria intacta durante a transição. Documentos judiciais também revelam que a Rainha, que faleceu em 8 de setembro de 2022, aos 96 anos, considerou “imperativo” que o Duque e a Duquesa de Sussex tivessem “segurança eficaz” após sua saída. Apesar disso, Harry foi informado algumas semanas depois de que sua proteção policial havia sido retirada.

“A Rainha deixou claro que uma segurança eficaz era necessária devido às ameaças contra eles, mas em algum momento houve uma interferência”, alega o insider real.

A redução de segurança foi, em última análise, implementada pelo RAVEC. Seu grupo inclui o Ministério do Interior (a versão do Reino Unido do Departamento de Segurança Interna), a Polícia Metropolitana e a Casa Real. Embora o Rei não tenha envolvimento direto com o RAVEC, sua equipe faz parte do comitê. Um porta-voz do governo afirma que fornecem segurança “rigorosa e proporcional” e não divulgam detalhes “para não comprometer sua integridade e afetar a segurança dos indivíduos.”

Harry, cuja equipe observa que a avaliação anual de ameaças dos Sussexes não foi atualizada pelo governo desde 2019, percebe o bloqueio como sendo seu pai, mesmo que o palácio dispute isso.

A decisão do RAVEC também pode ter implicações internacionais. Se o Reino Unido reconhecer a ameaça, outros países provavelmente seguirão o exemplo sobre como protegê-los.

Diante da necessidade de cobrir suas próprias despesas de segurança — e com outro suporte financeiro do Rei cortado — Harry e Meghan rapidamente buscaram gerar renda quando chegaram aos EUA em 2020, incluindo o lucrativo contrato de livro de Harry para sua memória de 2023, Spare, e a série documental de 2022 do casal para a Netflix, Harry & Meghan.

Um fator importante na decisão de se mudar para a Califórnia foi a possibilidade de ter segurança privada armada nos EUA, dizem fontes próximas ao casal, apontando para ameaças diárias nas redes sociais, possíveis invasões domiciliares e incidentes alarmantes, como uma caótica perseguição de paparazzi em Nova York em maio de 2023.

“O governo do Reino Unido reconhece inúmeras ameaças contra eles, mas não temos acesso a detalhes específicos devido à falta de cooperação”, diz Joe Funk, vice-presidente sênior da Torchstone Global Security, que supervisiona a proteção privada do casal nos EUA.

O Príncipe Harry, que é o quinto na linha de sucessão ao trono, também está preocupado com a segurança pública quando está fora, bem como com o risco para sua equipe.

Neil Basu, ex-chefe de contraterrorismo da Polícia Metropolitana, falou sobre as sérias ameaças que Meghan enfrentou enquanto estava no Reino Unido. Ele observou que tanto Harry quanto Meghan tinham uma das avaliações de ameaça mais altas dentro da família real. “O serviço militar de Harry, seu reconhecimento global e seu casamento com uma mulher mestiça contribuem para seu alto nível de ameaça”, diz Basu.

Após uma visita ao Rei Charles, Harry foi visto alegre no voo de volta para o Reino Unido. No entanto, com ambos os lados firmemente entrincheirados e o irmão de Harry, o Príncipe William, aparentemente alinhado com seu pai, qualquer esperança de reconciliação parece distante.

Alguns próximos ao palácio sugerem que as memórias e entrevistas públicas de Harry comprometeram a confiança da família nele. Outros próximos a Harry contra-argumentam que, se ele tivesse segurança adequada, não precisaria falar publicamente para ajudar a pagar por ela. “Se a questão da segurança for resolvida, é ‘espadas no chão’”, diz um amigo.

De fato, nada “daria mais felicidade a [Harry] do que ser capaz de reacender seu vínculo com seu pai. No final do dia”, acrescenta o amigo, “você não pode desfazer laços de sangue. Ele não está pedindo ao pai uma casa mais bonita ou carros mais bonitos. Ele está pedindo por causa da realidade da situação. Ele está em risco.”